Een van die mees algemene vrae in veeboerdery in Suid-Afrika is:

"Hoeveel diere kan ek op my plaas bestuur?"

Dit klink asof daar 'n eenvoudige antwoord behoort te wees, maar daar is geen nie. Daar is nie 'n universele veebelading vir elke plaas nie. Daar is nie eens 'n vaste veebelading vir jou eie plaas nie, want veldproduktiwiteit verander voortdurend.

Daar mag 'n gepubliseerde maatstafvlak vir jou distrik wees. Jou bure mag 'n sekere aantal diere dra en aanbeveel dat jy dieselfde doen. Daar mag selfs 'n lang gevestigde veebelading-"norm" vir jou eie plaas wees, maar geen van daardie syfers sê outomaties vandag akkuraat wat jou plaas oor die komende maande kan dra nie.

Is daar dan selfs so iets soos 'n optimale of ideale veebelading?

Ja, in teorie. Die ideale veebelading is bloot die veebelading wat ooreenstem met die weidingskapasiteit van die veld op 'n bepaalde tydstip. Die onderliggende beginsel is eenvoudig: veebelading moet altyd in lyn wees met weidingskapasiteit.

Die uitdaging is dat weidingskapasiteit nie vas is nie. Dit verander voortdurend in reaksie op reënval, veldtoestande en bestuursbesluite wat voerproduksie, benutting, vertrapping en die hoeveelheid oorblywende materiaal wat vir herstel tydens rusperiodes agterbly, beïnvloed.

Alhoewel weidingskapasiteit dinamies is, is die veebelading relatief vas op kort termyn. Produsente kan nie elke keer vee koop of verkoop wanneer weidingskapasiteit verander nie. Gevolglik is die ideale balans moeilik om in die praktyk te handhaaf.

Dit beteken dat vervaardigers byna altyd in een van drie situasies is:

• Ondervoorraad
• Oorvoorraad
• Kortliks gekoppel aan weidingkapasiteit

In werklikheid is die verhouding tussen veebelading en weidingskapasiteit dinamies eerder as staties. Daar is geen enkele "korrekte" veebelading wat permanent toegepas kan word nie. In plaas daarvan moet die veebelading beskou word as 'n veranderlike wat deurlopend aangepas moet word om tred te hou met veranderende weidingskapasiteit.

Weidingskapasiteit, of veedrakrag, is daardie deel van die totale velddrakrag wat veilig deur jou vee in die huidige seisoen verbruik kan word. Dit is die huidige, regstreekse werklikheid van die produktiwiteit van die veld. Veebelading is die aantal diere of diere-eenhede op die grond vir 'n spesifieke tydperk.

Hoe bestuur boere die balans?

In die praktyk probeer die meeste produsente dus nie om die veebelading perfek by die weidingkapasiteit aan te pas nie. Baie sal teen minder as weidingkapasiteit aanhou om aan die veilige kant te wees. Die moeilike ekonomiese werklikheid is dat onderbevoordeling vermorsend kan wees omdat:

• Vaste koste bly dieselfde.
• Minder diere beteken minder inkomste.

Dit kan konstante druk skep om die getalle te verhoog. Oorvoorraad is algemeen, hoewel dit nie dikwels die gevolg is van onkunde nie. Gewoonlik gebeur dit omdat:

1. 'n Paar nat jare lei tot die aanname dat drakrag permanent toegeneem het.
2. Hoë veepryse moedig uitbreiding aan.
3. Om teelvoorraad tydens droogte te verkoop is emosioneel en finansieel moeilik.
4. Banke en kontantvloeiverpligtinge stoot produksiedoelwitte.

Ons het 'n baie sterker grondslag vir bestuur nodig as om net veilig te speel en die produktiwiteit van die veld te onderbenut. Ons het 'n sterker bestuursbasis nodig as om doelbewus die plaas te oorlaai om alles wat dit produseer te benut. Dit is verkeerd om te glo dat dit normaal is om deur die jaar 'weiding te opraak', selfs al kan jy genoeg voer koop sodat jou diere hulle kan deurstaan.

As die weiding opraak, MOET jy oorbevoorraad wees. Daardie besluit sal langtermyn veldproduktiwiteit en die lewensvatbaarheid van jou vee-onderneming in gevaar stel. Dit is 'n belangrike Herdscape-onderskeid. Dit raam die veebelading as 'n winshefboom, nie as 'n teiken om te maksimeer ongeag die gevolge nie. Maksimum veebelading is nie noodwendig maksimum wins nie; meer vee kan meer omset beteken, maar meer omset beteken nie outomaties meer wins nie.

'n Sterker basis vir bestuur is 'n aanpasbare, moniteringsgeleide benadering waarin aanvangsbesluite gereeld hersien word eerder as om op 'n permanent konserwatiewe of doelbewus aggressiewe vlak vas te stel.

Reënval is die omgewingsfaktor wat die mees positiewe verband hou met drakrag. Jaarlikse neerslag is bekend as die belangrikste bepalende faktor van primêre (veld) produksie in Afrika. Drakrag hang af van voerbeskikbaarheid, wat op sy beurt verband hou met primêre produksie en gemiddelde jaarlikse reënval.

Dit is dus geen toeval dat drakrag-maatstawwe vir vee in Suid-Afrika grootliks gebaseer is op langtermyn gemiddelde jaarlikse reënval nie. Daardie korrelasie bied ons die basis om te skat hoeveel voer in die veld geproduseer word met die werklike reënval wat jy ontvang.

Die beste veebelading is die een wat jy kan verdedig

Jy kan dit verdedig nie omdat 'n konsultant dit gesê het nie, nie omdat jou buurman dit doen nie, nie omdat 'n tabel in 'n publikasie van die Departement van Landbou dit sê nie, maar omdat jou eie rekords en waarnemings van reënval, veldtoestand en diereprestasie jou besluit ondersteun.

Dit is 'n baie sterker basis vir bestuur.

Herdscape se benadering gaan verder as definisies in die neem van besluite oor veebelading. Dit ontwikkel die vermoë om drakrag, weidingskapasiteit, veebelading, veedigtheid en plaasrekords akkuraat te gebruik as deel van 'n besluitnemingsisteem.

As jy dit vir die eerste keer doen, moet jy êrens begin. Begin met 'n ingeligte skatting van die dra-vermoë van jou plaas. Jy kan op verskeie inligtingsbronne staatmaak: amptelike weidingskapasiteitskaarte of landbou-uitbreidingsriglyne, plaaslike kennis van naburige plase met soortgelyke veld, historiese plaasrekords en jou eie waarnemings.

Geen van hierdie bronne is op sy eie perfek nie, maar saam bied hulle 'n goeie aanvanklike maatstaf om van te beplan. Die eerste maatstaf moet altyd beskou word as 'n beginpunt vir die komende jaar, wat jaarliks aangepas word, eerder as 'n vaste reël vir die nageslag.

Dit is billik om aanvanklik aan te neem dat jou drakrag en weidingskapasiteit dieselfde is. As jy op enige tyd daarna voel jou besluite lei tot velddegradasie, moet jy jou weidingskapasiteitsmaatstaf vir die plaas of daardie deel van die plaas verlaag. Jy moet die perke ken.

Drakrag beskryf die langtermynvermoë van die plaas-, kamp- of veldtipe om vee te voed terwyl dit ook die gesondheid van die grond, plante en waterkringloop sowel as alles anders wat daar woon, behou.

Weidingskapasiteit is die deel van drakrag wat jou vee nou, hierdie seisoen, kan gebruik sonder om alles anders te ontken of te beskadig. Van nou af hoef jy net bekommerd te wees oor die weidingskapasiteit van jou plaas en die individuele kampe of weidingsareas daarop. Weidingskapasiteit is altyd "aktueel", dit wissel met reënval en bestuur en is nooit "vas" nie.

Jou plaasrekords word die bewys

Sodra jy die werklike reënval en weiding op hierdie wyse monitor en monitor wat met veld- en dieretoestande gebeur, sal dit gou duidelik word of jy korrek op die plaas gevul is. 'n Goeie weidingplan begin dus met die maatstafberekening en pas die veebelading aan volgens wat die veld werklik produseer en hoe goed dit herstel en regenereer.

Deur mediumtermyn-aanwysers soos reënval en die verspreiding en doeltreffendheid daarvan, voerproduksie, veldtoestand en spesiesamestelling, oorblywende weiding na gebruik, kampherstel tydens rus, veeprestasie en beskikbare voerreserwes waar te neem, kan jy bepaal of weidingskapasiteit verbeter of afneem.

Die doel is om genoeg diere te hou om die weiding produktief te gebruik terwyl daar genoeg plantmateriaal en energiereserwes oorbly vir herstel, veerkragtigheid en volgende seisoen se groei. Hoe meer jy dit doen, hoe meer verfyn en akkuraat word die korrelasie tussen reënval en weidingskapasiteit op jou plaas en in individuele kampe. Dit word 'n betroubare bron van bestuursintelligensie.

Weidingsbestuur is nie bloot 'n saak van diere binne 'n omheinde area plaas, hulle vir weke lank hul eie kos laat soek, en af en toe net seker maak dat hulle water het en dat hulle nog in die kamp sal wees wanneer dit tyd is om hulle te skuif nie.

Goeie weidingsbestuur word beplan, gemeet en aangepas. Jy moet mik dat diere beskikbare voer doeltreffend oes, maar ook genoeg plantmateriaal en wortelreserwes los sodat die veld kan herstel en verbeter. Hulle sal nie alles op hul eie doen nie.

Om daardie rede moet die berekening van die veebelading direk gekoppel wees aan rekordhouding. Jou bestuur en delegasie moet so ingestel word dat jy aanteken hoeveel diere elke kamp bewei, vir hoe lank, hoe die veld voor en na weiding gelyk het en hoeveel reën jy op daardie deel van die plaas kry. Mettertyd sal hierdie rekords en waarnemings jou toelaat om beplande syfers met werklike uitkomste te vergelyk en 'n meer akkurate plaasspesifieke maatstaf te bou.

Bereken die veebelading met behulp van GVE, hektaar, weidingskapasiteit en veedae. Verstaan waarom jou plaas se werklike veebelading belangriker is as 'n streekmaatstaf.

Veebelading klink soos 'n eenvoudige syfer, maar dit is nie altyd 'n maklike besluit om te kies wat dit is nie. Om te weet hoe om die getal te bereken is net die begin; die belangrikste vraag vir 'n veeprodusent is:

Wat beteken hierdie veebelading vir my veld, my diere en vir my besigheid?

'n Veebelading wat uit 'n formule bereken word, kan wiskundig korrek wees en steeds 'n swak bestuursbesluit wees as dit werklike reënval, veldtoestand, voerbeskikbaarheid, dierevraag en wat in die verlede op die plaas gebeur het, ignoreer.

Daardie onderskeid maak saak.

Herdscape se benadering is om veebelading as 'n bestuursmaatstaf te gebruik, nie as 'n syfer om op jou plaas te plaas en dan te vergeet nie. Om 'n veebelading te bepaal is een van die belangrikste weidingbesluite wat jy sal neem. As dit nie akkuraat is nie en nie gemonitor word nie, sal dit óf lei tot veldagteruitgang óf tot verlore produksiegeleenthede.

Wat is 'n veebelading?

Veebelading is die aantal vee of vee-eenhede wat oor 'n bepaalde tydperk aan 'n gespesifiseerde gebied toegewys is. In Suid-Afrika word dit meestal uitgedruk as die aantal hektaar weiding wat op jou plaas benodig word per standaard diere-eenheid, per jaar. Dit is nie dieselfde vir elke plaas nie en dit moet beide dieregetalle en diereklas in ag neem. Die standaard diere-eenheid wat algemeen gebruik word om verskillende klasse vee te standaardiseer, is die Grootvee-eenheid (GVE).

Die standaard GVE definieer hoeveel voer, in energie- en droëstofterme, 'n gesonde diereenheid in een dag sal eet. Eenvoudig gestel, een eenheid is gelykstaande aan 'n 450 kg dier wat 500 g lewendige gewig per dag op veld optel.

Veebelading kan op verskeie maniere uitgedruk word, insluitend:

• GVE per ha
• Ha vir GVE
• GVE per jaar
• Ha vir GVE per jaar

As die aantal diere wat verlede jaar op jou plaas gewei het, byvoorbeeld 200 GVE op 1200 ha weiding, was jou veebelading 1 GVE per 6 ha per jaar.

Veebelading is nie weidingskapasiteit nie

Dit is een van die belangrikste konsepte in Suid-Afrikaanse weidingsbestuur.

Veebelading beskryf in GVE wat jy eintlik dra, of wat jy van plan is om te dra. Weidingskapasiteit beskryf die hoeveelheid voer wat die veld veilig aan jou vee kan voorsien sonder om agteruit te gaan. Die bestuursdoelwit is om die dierevraag en die produktiewe kapasiteit van die veld in balans te hou.

Die twee syfers beantwoord dus verskillende vrae.

• Veebelading: Wat dra ek saam?
• Weidingskapasiteit: Wat kan die veld vir my vee voorsien?

Die plaas se drakrag vertel jou hoeveel van jou veldproduksie veilig vir veeproduksie gebruik kan word, terwyl daar ook genoeg oorbly vir alles anders wat in die veld-ekosisteem leef of biodiversiteit in die veld-ekosisteem verbeter. Dit kan kom uit amptelike weidingskapasiteitsriglyne wat deur die Departement van Landbou gepubliseer is, 'n landbou-adviseur, plaaslike veldassesserings, betroubare plaasrekords of plaaslike kennis. Drakrag word gedefinieer in terme van langtermyn gemiddelde jaarlikse reënval, maar dit is in praktyk nie vas nie. Dit sal wissel met werklike reënval en met bestuur.

Die deel van die drakrag wat deur jou vee gebruik word, is die weidingskapasiteit van die plaas. Dit is die hoeveelheid weiding in die veld wat slegs deur jou vee gebruik word teen die korrekte veebelading. Weidingskapasiteit is altyd minder as die drakrag van jou grond.

Die doel van hierdie berekeninge is nie om by 'n teoretiese getal uit te kom nie, maar om 'n praktiese gids te skep gebaseer op werklike veldproduksie en werklike beplantingstempo, om die balans tussen die twee te handhaaf. Beter besluite sal volg. Jy sal kan verseker dat jy genoeg diere het om produktief gebruik te maak van die beskikbare voer, maar nie soveel dat die veld agteruitgaan en sy vermoë om te regenereer en verbeter verloor nie.

Stap-vir-stap Berekening van Veebelading

Die eenvoudigste manier om jou aanvanklike beplantingstempo te bereken, is om te werk met die area grond wat jy beskikbaar het vir weiding, met die weidingskapasiteit van jou grond en om jou vee in GVE-eenhede om te skakel. Jy kan dan die aantal diere wat jy beplan om te laat hardloop vergelyk met wat die veld veilig kan dra.

1. Meet die bruikbare weidingarea.
2. Vind jou weidingskapasiteitsmaatstaf. Gebruik die beste beskikbare ha-per-GVE per jaar-syfer vir jou area, veldtipe en veldtoestand.
3. Bereken die totale GVE wat die grond kan dra deur die bruikbare weidingarea te deel deur die weidingskapapasiteit-syfer: weidingskapasiteitslimiet = (bruikbare hektaar / ha per GVE), GVE.
4. Skakel jou vee om na GVE om jou huidige besettingstempo in GVE te wys.
5. Vergelyk veldaanbod met die huidige vraag na vee.
6. Pas aan vir huidige reënval en ekosisteemgesondheid.

Byvoorbeeld:

Ek het 1000 ha veld vir weiding, my weidingskapasiteit is 1 GVE per 6 ha per jaar. Ek bereken dus dat ek 167 GVE op my plaas kan dra, d.w.s.:

1000 ha / 6 ha vir GVE = 167 GVE.

Tensy my waarnemings van veld en dieretoestand my anders vertel:

• As ek tans 150 GVE het, is my plaas onderbevoorraad.
• As ek 190 GVE het, is my plaas oorvol voorraad.

Veedae kan jou meer vertel

Een van die nuttigste maniere om weidingskapasiteit te verstaan, is deur veedae.

• Een veedag verteenwoordig 1 GVE wat vir 1 dag wei.
• As jy 300 GVE-weiding vir 10 dae het, het jy 3 000 veedae gebruik.

Jy kan bereken hoeveel droë stof dit is, of hoeveel megajoule energie jou diere verbruik, maar daar is regtig geen behoefte nie. Gesonde diere eet wat hulle kan, as veldkwaliteit en -hoeveelheid dit toelaat.

Jy kan 'n baie meer nuttige prentjie skep van wat jou veld werklik produseer, eerder as om bloot 'n historiese hektaar per GVE getal te herhaal, deur vee-dae van weiding aan hektaar en aan werklike reënval soos volg te koppel:

Neem aan jy het 1 000 hektaar bruikbare weiding en die plaaslike weidingskapasiteitsmaatstaf is 6 ha/GVE per jaar, gegewe die langtermyn gemiddelde jaarlikse reënval. Dit beteken dat 6 ha weiding gemiddeld 1 GVE vir 365 dae sal onderhou. Een hektaar sal dus 1 GVE vir 61 weidingsdae, of 61 veedae, onderhou. Dus kan die veebelading geskryf word as 61 veedae van weiding per ha, afgekort tot 61 sdh. As die langtermyn gemiddelde jaarlikse reënval 600 mm is en jy kry eintlik soveel reën, kan jy 61 sdh weiding verwag.

Die geskatte weidingskapasiteit wat vir 167 GVE vir 'n jaar benodig word, is dus:

• 167 GVE x 365 dae = 60955 veedae (sd) van weiding vir die trop per jaar

Met gemiddelde reënval en goeie veld sal die plaas 167 GVE dra. As jy beplan om 150 volwasse beeste teen ongeveer 1 GVE elk te hou, is die veebelading binne die maatstaf, maar die veld sal onderbenut wees. As jy beplan om 190 GVE te hê, is dit waarskynlik dat die plaas oorbevoorraad sal wees tensy daar bykomende voer of reën en uitsonderlike veldtoestande is, of 'n weidingsperiode van minder as 'n jaar.

Aanpassing vir Reënval en Veldtoestande

Die berekende veebelading moet as 'n beplanningsmaatstaf behandel word, nie as 'n vaste instruksie nie. Dit is nie 'n wet nie. 'n Tradisionele aanvulkoersmaatstaf kan sê, "10 ha per GVE per jaar" en dit is nuttige inligting, maar dit moet nie outomaties geïnterpreteer word as:

"My plaas kan presies een GVE per 10 hektaar dra, ongeag."

Maatstawwe is gebaseer op aannames oor reënval, plantegroei en veldtoestand, maar jou plaas is nie 'n gemiddelde plaas nie, jou reënval is selde gemiddelde reënval, jou veldtoestand is nie 'n streekgemiddelde nie en jou bestuur is nie dieselfde as almal s'n nie.

Dit is hoekom Herdscape argumenteer dat 'n langtermyn-maatstaf slegs as 'n beginpunt gebruik moet word. Verfyn die maatstaf daarna deur werklike plaasrekords van reënval en weidingsdae te gebruik en bevestig deur jou diereprestasie en veldtoestand te monitor en waar te neem.

Veebelading word 'n betroubare bestuursinstrument wanneer jy dit uit jou eie rekords bereken en vergelyk wat werklik gebeur met jou maatstaf. Jy ontwikkel iets waardevoller as 'n 'gepubliseerde' teoretiese besettingskoers wanneer jy jou plaas se eie bewysbasis ontwikkel. Hou hierdie rekords:

• Reënval
• aantal GVE
• Weidingsdae
• Kampe wat gewei is
• veldtoestand
• Oorblywende voer
• Diereprestasie
• Veranderinge in voorraadnommers.

Werklike weidingskapasiteit is sterk gekorreleer met werklike reënval, so pas dit dienooreenkomstig aan. As jy minder as gemiddelde reënval kry, kan jy proporsioneel minder weidingskapasiteit op die plaas verwag. Weidingskapasiteit sal toeneem met hoër as gemiddelde reënval.

(Sien die volgende Herkou-artikel "Wat is die Regte Veebelading vir Jou Plaas?" vir hoe jou reënvalrekords jou besluite sal lei).

Wat gebeur as die veebelading te hoog is?

As die vraag na vee die veld kan voorsien oorskry, sal die gevolg 'n agteruitgang van die veld wees. Suid-Afrikaanse navorsing demonstreer waarom dit nie as 'n teoretiese kwessie beskou kan word nie. In een Vrystaat-studie is getoon dat ernstig oorbevolkte plase aansienlik hoër dieresterftes het as korrek bevoorraadde plase. Veeproduksie ly op beide die kort en lang termyn as die veld oorbevolk word.

Die antwoord is nie bloot om die aantal diere te verminder nie, alhoewel jy dit dalk op kort termyn moet doen. Die beter vraag is:

Hoekom produseer die plaas minder weiding as wat dit kon?

Herdscape se benadering is dat drakrag verbeter kan word deur doelbewus te bestuur vir herlewing, maar die werklike beplantingstempo moet te alle tye reageer op die produktiewe kapasiteit van die veld. Die doel is nie "meer diere teen enige prys" nie, die doel is:

Meer produktiewe vee uit 'n meer produktiewe veld.

Dit skuif die bespreking van bloot die bestuur van dieregetalle na die bestuur van die produksievermoë van die veld ook. 'n Hoër veebelading moet nooit as 'n doelwit op sigself beskou word nie; daar is net te veel veranderlikes om 'n gesonde besluit te wees:

• Reënval verander.
• Veldtoestande verander.
• Diere se vereistes verander.
• Markte verander.

Goeie weidingsbestuur is 'n deurlopende proses van:

Beplanning → meting → waarneming → besluit → optree → aanpas → beplan .....

Formules om te onthou

Veebelading in GVE = bruikbare weidingshektaar / dra-kapasiteit in ha/GVE

(= die maksimum aantal GVE wat die plaas elke dag vir 'n jaar kan dra)

Beplande veebelading in GVE per ha = totale vee GVE / bruikbare weidingshektaar

Beplande veebelading in ha per GVE = bruikbare weidinghektaar / totale vee GVE

Moet nie net op streekgemiddeldes staatmaak nie; om die formules te ken is nuttig, maar om te verstaan wat die syfers vir jou eie plaas beteken, is aansienlik meer nuttig.

Herdscape se Regeneratiewe Weiding en Veebestuurskursus dek drakrag, weidingskapasiteit, veebelading, veedigtheid, weiding en reënvalrekords en die praktiese besluitnemingsraamwerk wat dit alles verbind.

Die sentrale tema van die onlangse Herdscape-artikel oor waarom veedigtheid die "spier" in veldbestuur is, is dat veedigtheid kragtig is, maar dit is nie 'n kortpad nie. Die waarde daarvan hang af van tydsberekening, duur, veldherstel, reënval, weidingskapasiteit en die vaardigheid van die bestuurder. As dit swak gebruik word, sal dit die veld beskadig. As dit goed en versigtig gebruik word, sal dit grondbedekking skep, selektiewe weiding verminder, die verspreiding van strooi verbeter, waterinfiltrasie en -behoud ondersteun en plante in staat stel om wortelreserwes en bogrondse biomassa te herbou.

Veedigtheid is een manier waarop jy diergedrag in voordelige ekologiese "werk" kan omskep. Wanneer diere vir 'n kort tydperk saamgegroepeer word en dan verder beweeg word, verander hul weiding, trap, dunging, urinering en trop-effek hoe plante, grondorganismes, rommel, saad en water met mekaar interaksie het.

Voorspellings uit Biodiversiteitsteorie

Veldproduktiwiteit is 'n uitkoms van ekosisteemfunksie, dit is nie bloot 'n vaste eienskap van reënval of landtipe nie. Die ouer funksionele redundansiemodelle in biodiversiteitsnavorsing het gevra hoe ekosisteemfunksie kan verander namate biodiversiteit of spesierykdom in die veld toeneem.

'n Algemene voorspelling daar was dat ekosisteemfunksie (dus veldproduktiwiteit) aanvanklik vinnig toeneem, soos nuwe spesies nuwe eienskappe, rolle en vorme van "ekologiese werk" byvoeg. Na 'n sekere punt kan die kurwe egter begin gelyk word omdat bykomende spesies soortgelyke funksies verrig as dié wat reeds teenwoordig is.

Daardie gelykmakingsidee het bekend geword as funksionele oortolligheid. Dit het nie beteken dat die bykomende spesies nutteloos is nie. Dit het beteken dat, onder 'n gegewe stel toestande, verskeie spesies soortgelyke funksies kan bydra.

Die probleem is dat daardie toestande selde vas is in werklike landboulandskappe. Reënval wissel, weidingsdruk verskuif, herstelperiodes verander, gronde verskil en droogte ontbloot funksies wat dalk nie duidelik is in 'n korttermyn- of beheerde eksperiment nie.

Die oorspronklike biodiversiteitsredundansieteorie is gekritiseer en verfyn, maar dit is nie verouderd of diskrediteer nie. Die "redundansiehipotese" het voorgestel dat ekosisteme "oortollige" spesies bevat wat identiese funksies verrig, wat beteken sommige spesies kan verlore gaan sonder om die ekosisteem te beïnvloed. Vandag het die teorie ontwikkel van "sommige spesies is oorbodig en maak nie saak nie" na "oorvleuelende rolle is noodsaaklik omdat hulle die rugsteunstelsels bied wat ekosisteme lewendig hou tydens 'n krisis, 'n deel van ekosisteemweerbaarheid bekend as funksionele versekering."

'n Plaasskaalsein kom nou na vore

Wat opwindend is, is dat die patroon wat deur biodiversiteit–ekosisteemfunksie-navorsing voorspel word, nou blykbaar op plase wat doelbewus bestuur is vir regeneratiewe uitkomste. Na 'n dekade of meer van doelbewuste, doelbewuste bestuur, het die plase die stadige vestigingsfase verlaat en in 'n steiler, amper eksponensiële fase van verbetering in drakrag per eenheid werklike reënval beweeg.

Dit is nie bloot 'n bewering dat die veebelading verhoog is nie. Die belangriker bewering is dat die doeltreffendheid van reënvalgebruik verbeter het. As dieselfde hoeveelheid werklike reënval meer weidingsdae kan ondersteun terwyl grondbedekking, plantherstel, veldtoestand en veerkragtigheid gehandhaaf of verbeter word, funksioneer die plaas-ekosisteem anders. Meer reënval word omgeskakel in bruikbare biomassa. Meer biologiese roetes dra by tot produksie. Die stelsel vang, sirkuleer en behou hulpbronne meer doeltreffend.

In daardie sin gee plase wat vir herlewing (ekologies en ekonomies) bestuur is, nou praktiese uitdrukking aan die vroeë, vinnig stygende deel van die biodiversiteitsfunksie-kurwe. Die Michaelis-Menten-versadigingsmodel karteer hoe die kromme skuif van 'n komplementêre fase, waar elke spesie saak maak, na 'n oortollige fase waar funksies oorvleuel:

Bekyk die Michaelis-Menten-model (klik hier)

Beter weidingbestuur verhoog die geleentheid vir meer plantspesies, funksionele groepe, wortelargitekture, grondorganismes, rommellae en hersteldinamika om by te dra tot ekosisteemfunksie. Die "tempo" van funksie neem toe omdat die stelsel nie meer in 'n vereenvoudigde, selektief beweide, lae-bedekking toestand gehou word nie.

Waar is die vlakmaakpunt?

Die onbeantwoorde vraag is of, en wanneer, 'n "gelykmaking" van redundansie sal plaasvind. Funksionele oortolligheidsmodelle dui daarop dat ekosisteemfunksie uiteindelik 'n plato sal nader namate bykomende diversiteit minder nuwe funksie byvoeg. Maar in weidingstelsels wat die veld herleef, weet ons nog nie waar daardie plato lê nie, of dit vas is of of aanpasbare bestuur die plafon kan bly verander deur grondstruktuur, waterinfiltrasie, worteldiepte, plantherstel en biologiese siklus te verbeter.

Dit is hoekom die huidige oomblik so interessant is. Die teorie het voorspel dat meer funksionele rykdom die ekosisteemfunksie ten minste tot 'n sekere punt moet verhoog. Op plase wat lank genoeg regeneratief bestuur is, lyk dit asof daardie voorspelling prakties wys as groter drakrag per eenheid werklike reënval. Dit is nog nie duidelik waar hulle op die kurwe mag wees nie. Die praktiese resultate mag steeds in die versnellingsfase wees, nie die plateau-fase nie. Die plaasrekords, nie die teorie alleen nie, sal vir ons meer vertel en hoe ver die kromme kan styg.

Waarom die debat oor rotasieweiding voortduur

Eksperimentele veld (weiland) veldstudies het oor die algemeen beperkte bewyse gevind dat rotasieweiding, as 'n vaste ekologiese behandeling, betroubaar plantegroei of gronduitkomste verbeter. In teenstelling hiermee rapporteer boere dat rotasiestelsels goed werk wanneer dit as deel van aanpasbare bestuur gebruik word: doelwitte stel, reaksies waarneem, besettingbesluite verander en uit ervaring leer.

Ten spyte van die werklike, plaasskaal-seine het die langlopende debat oor rotasieweiding voortgeduur omdat die woord "rotasie" dikwels die werklike veranderlikes verberg. 'n Vaste rotasie, meganies toegepas, is nie dieselfde as aanpasbare weidingsbestuur nie. Hoë veedigtheid sonder kort weidperiode en voldoende herstel is nie regeneratief nie. Rus sonder die monitering van voervoorraad is nie genoeg nie. 'n Weidingsmetode kan nie behoorlik geëvalueer word as die bestuursbesluite wat dit laat werk as "agtergrondgeraas" behandel word nie.

Wetenskaplikes het dikwels weidingstelsels as behandelings getoets. Boere ervaar dit as besluitnemingsraamwerke. Daardie verskil maak saak. 'n Navorsingsproef kan vra of rotasieweiding 'n konsekwente gemiddelde effek oor terreine heen lewer. 'n vra of die verandering van veedigtheid, tydsberekening, herstel en besettingsbesluite op hierdie plaas, in hierdie seisoen, met hierdie reënval en hierdie veldtoestand, die tendens sal verbeter.

Albei vrae is geldig, maar dit is nie dieselfde vraag nie.

Wat kan ons hiervan maak?

Ons kan verskeie dinge daarvan maak.

Eerstens behoort die debat weg te beweeg van die vraag of rotasieweiding as 'n generiese resep werk en eerder na die vraag watter bestuursveranderlikes die ekosisteemfunksie verander.

Tweedens moet drakrag nie as 'n vaste eiendom van grond beskou word wat slegs deur gemiddelde reënval bepaal word nie. Dit is ook 'n uitkoms van hoe effektief reënval in weiding omgeskakel word deur grondbedekking, plantherstel, wortelaktiwiteit, grondbiologie en weidingsimpak. Boonop word gemiddelde reënval selde, indien ooit, op die plaas gesien, slegs werklike reënval.

Derdens kan funksionele oortolligheid minder 'n rede wees om biodiversiteit te verwerp as 'n waarskuwing teen oppervlakkige interpretasie. Spesies wat oorbodig lyk in 'n vereenvoudigde stelsel, kan funksioneel belangrik word sodra bestuur die toestande skep vir hul bydrae tot betekenis. Diversiteit is dalk die waardevolste nie net omdat dit produksie in normale jare byvoeg nie, maar omdat dit opsies, herstelpaaie en veerkragtigheid bied wanneer reënval en weidingdruk wissel.

Die praktiese gevolgtrekking is hoopvol. Die oënskynlike eksponensiële toename in drakrag op lankbestuurde regeneratiewe plase is opwindend omdat dit daarop dui dat navorsingsvoorspellings sigbaar word in werklike veld- en veestelsels.

Ons het langtermyn plaasrekords, reënval-genormaliseerde weidingsdae, veldmonitering en eerlike verslagdoening van mislukkings sowel as suksesse nodig. Die vraag is nie meer of bestuur drakrag kan verander nie, die beter vraag is hoe ver, hoe betroubaar en onder watter toestande daardie toename kan voortduur voordat die kurwe afvlak.

Van al die weidingsbestuurspraktyke wat ons kan gebruik, oefen veedigtheid 'n onewe voordelige invloed uit op regeneratiewe uitkomste vir die veld. Veedigtheid en trop-effek is sentraal tot die argument dat drakrag nie vas is nie en dat dit verhoog kan word, maar dit is gereedskap, nie outomatiese oplossings nie.

Kudde-effek is die gesamentlike fisiese en gedragsimpak van diere wat as 'n groep beweeg en wei. Dit mag interessant wees om voor te stel dat baie groot getalle diere in wildkuddes wat deur 'n miljoen hektaar beweeg, 'n model bied om sommige van sy voordele te bereik, maar daardie perspektief vertel net 'n baie klein deel van die hele storie. Sodra jy 'n heining opsit, verander alles. Dit is gevaarlik om anders te suggereer.

Die waarskuwing is dat die diere-impak en kudde-effek wat met hoë veedigtheid gepaard gaan, ooreenstem met weidingskapasiteit, met kort weidingperiodes en voldoende herstel. Jy het jou eie plaasdata en inligting nodig om dit effektief te doen.

(Weidingskapasiteit is altyd minder as dra-kapasiteit. Eenvoudig gestel, dit is die veld se vermoë om net jou vee veilig te onderhou, nie alles wat daar woon nie).

As diere te lank in 'n kamp bly, of te gou terugkeer, is die oorweiding-effek skadelik. Die beginsel is nie "meer diere op die land" nie, dit is meer beheerde dierimpak vir 'n kort tyd, gevolg deur genoeg rus sodat die veld ten volle herstel.

Die belangrike punt is nie net die impak nie, maar die kombinasie van impak plus herstel.

Veedigtheid is 'n hulpmiddel, nie 'n kortpad nie

Veedigtheid verwys na die aantal diere/diere-eenhede wat op 'n gegewe area op 'n slag gekonsentreer is. Hoë veedigtheid vir 'n kort tydperk kan nuttige impak op diere skep:

• diere wei meer egalig
• hulle trap staande droë materiaal op die grondoppervlak en breek ou, geoksideerde gras op
• hulle voeg mis en urine by en druk saad en strooi in kontak met die grond.

Dit skep grondbedekking wat grondorganismes voed, kaal kolle verminder en reënvalafloop vertraag. Bedekking beskerm die grond wanneer die eerste reën kom. Nadat die eerste buie die oppervlak van gesonde grond natgemaak het, trek die reën wat volg vinniger en dieper in omdat die grond biologies aktief is en deur wortels en grondlewe gestruktureer is. Die resultaat is selfs beter grondaggregasie, nog meer biologiese aktiwiteit en verdere verbetering in waterinfiltrasie en -retensie. Drakrag neem toe.

Vir vinniger, dieper waterinfiltrasie kom die voordele hoofsaaklik deur hierdie roetes:

• Meer rommel op die grondoppervlak: Vertrapte gras word deklaag, wat die impak van reëndruppels demp en erosie verminder, waterbeweging vertraag en grondbedekking verminder.
• Minder kaal grond: Bedekte grond is koeler, minder verseël en minder vatbaar vir afloop.
• Beter voedingstofsiklus: Mis en urine voed mikrobes en stimuleer plantgroei.
• Sterker wortelstelsels na herstel: As plante toegelaat word om ten volle te hergroei, sit hulle energie terug in wortelreserwes en skep meer kanale vir water.
• Verbeterde grondstruktuur oor tyd: Wortels, grondbakterieë en swamme, miskewers, termiete en ander organismes help om stabiele aggregate en porieë in die grond te vorm.
• Uniforme weiding: Digte troppe verminder selektiewe, plekbeweiding en moedig meer eenvormige gebruik van die veld aan.

Of water insypel of afloop, hang ook af van die porositeit van die boonste laag en hoe daardie laag met reënvalintensiteit interaksie het. Grondporositeit kan in twee hoofkategorieë verdeel word, tekstuurlik en struktureel.

• Teksturele porositeit hou verband met die grond se sand-, slik- en kleiproporsies — eienskappe wat inherent aan die grond se minerale samestelling gekoppel is.
• Strukturele porositeit, aan die ander kant, word geskep deur biologiese aktiwiteit, plantwortels en grondaggregasie.

Die eerste reën berei die grond voor

Tydens die eerste reën stoot droë grond aanvanklik water af en vertraag die absorpsie. Daaropvolgende reënval dring baie vinniger en dieper in omdat die grond reeds nat is en waterafstotende versperrings afgebreek het.

Eerste Reën: Aanvanklike Infiltrasie en Weerstand

• Oppervlakweerstand: Uiters droë grond rondom plante word dikwels hidrofobies (waterafstotend) as gevolg van droë organiese bedekkings op gronddeeltjies.
• Stadige begin: Water kan aanvanklik parel of van die oppervlak afloop eerder as om eweredig in te trek.
• Voorkeurvloei: Water wat wel deurbreek en dan deur kanale (makroporieë) beweeg wat deur graswortels, insekte en biologiese aktiwiteit geskep is, eerder as om die grond eweredig nat te maak.
• Geleidelike hernatmaak: Oor die loop van die eerste reën absorbeer die grond stadig vog, wat begin om die droë deeltjies te hidreer en die oppervlakweerstand te verlaag.

Tussen reënval: Vogherverdeling

• Kapillêre werking: Gedurende die ure tussen storms beweeg water dieper in die grondprofiel, aangedryf deur swaartekrag en kapillêre aksie.
• Hidrofobiciteit breek: Die langdurige kontak met water los die wasagtige, waterafstotende organiese verbindings wat die grond bedek, op of breek dit af.
• Gebalanseerde Vog: Die boonste grondlaag gaan oor van 'n beendroë toestand na 'n gehidreerde toestand, wat die porieruimtes voorberei om meer vloeistof te ontvang.

Tweede Reën: Versnelde en Eenvormige Infiltrasie

• Hoë Infiltrasietempo: Omdat die voorafgaande vog hoog is en die waterafstotende versperring weg is, begin die tweede reën onmiddellik insypel.
• Gelykmatige Absorpsie: Water beweeg eweredig deur die grondmatriks in plaas daarvan om net deur wortelkanale te gly of plasse te vorm.
• Diep wortelpenetrasie: Vog bereik dieper wortelsones baie vinniger, en benut doeltreffend die sekondêre reënval.

Onder stadige, bestendige reënval sal die meeste grondsoorte ten minste 'n bietjie water absorbeer. Tydens meer intense reënval hang infiltrasie af van die teenwoordigheid van biologiese porieë/makropore en stabiele aggregasie. Sonder makropore kan swaar reënval die grondoppervlak oorweldig, wat lei tot afloop en erosie.

Wortels, Rommel en Grondlewe: Die Infiltrasiespan

Die werklikheid is dat die doeltreffendheid van die eerste natmaakgebeurtenis in die nat seisoen grootliks afhang van die toestand van die veld voordat die reën aankom. Waar weiding en veebestuur voldoende grondbedekking, lewende wortels, rommel, grondorganiese materiaal en biologiese aktiwiteit behou het, is die grondoppervlak beter beskerm en struktureel meer oop. Graskroone, wortelstelsels, ou wortelkanale, miskewers, termiete, erdwurms en alle ander grondorganismes dra almal by tot die teenwoordigheid van makropore en stabiele aggregate.

Die reën na die eerste bui val nie op dieselfde grondtoestand as die eerste reën nie. As die veld vir regeneratiewe uitkomste bestuur is, verminder die aanvanklike natmaak oppervlakweerstand en aktiveer die bestaande porienetwerk. Die tweede en daaropvolgende reën kan dan vinniger, meer eweredig en dieper infiltreer, sodat 'n groter deel van die reënval in die wortelsone in plaas daarvan om as afloop verlore te gaan, behou word in die wortelsone, waar dit plantherstel, dieper wortels, mikrobiese aktiwiteit en biomassaproduksie ondersteun.

Hoe die veld verander en hoe die natuur reageer

In natuurlike veld op gesonde grond word die verhouding tussen mikrobiese aktiwiteit en biomassaproduksie (voer vir vee) beheer deur 'n oorsaak-en-gevolg-siklus waar een verandering 'n ander verandering veroorsaak, wat dan die oorspronklike verandering beïnvloed. Dit is 'n "terugvoerlus", 'n deurlopende siklus waar die resultate van die mikrobiese aktiwiteit terugvoer in die plant-grondstelsel, aangedryf deur die diversiteit van die plante wat in die veld groei. Elke nuwe siklus is groter, sterker of meer intens as die vorige, dus is dit kumulatief en die tempo waarteen dravermoë per eenheid reënval toeneem, is baie vinnig. Die siklus hang af van:

1. Die Katalisator: Hoë plantdiversiteit (mengsels van grasse, peulgewasse en kruie) verskaf 'n gevarieerde dieet van worteluitskeidings (lekkasie van suikers, aminosure) in die grond. Plante kan tot 40% van hul fotosintetiese koolstof in die wortelsone vrystel om mikrobes te voed.
2. Die Mikrobiese Reaksie: Hierdie variëteit bevorder en herstel 'n hoogs diverse gemeenskap van mikrobes (mikrobiome). Vroeë stadiums van die herstel van die mikrobioom lewer massiewe verbeterings in grondstruktuur en waterinfiltrasie.
3. Die Stabiliteitsfase: Sodra die mikrobioom gevestig is, dien dit as 'n stabiliserende buffer. Tydens ernstige klimaatsgebeure of weidingverskuiwings styg produktiwiteit nie voortdurend nie; die mikrobioom handhaaf eerder 'n hoë, veerkragtige basislyn van velddravermoë.

Oorweiding stroop die plantdak weg en stop die vloei van voedsel van plante na mikrobes in die wortelsone. Om dravermoë te verbeter of oorbeweide veld te rehabiliteer, is in wese 'n oefening in die herstel van die ondergrondse grondmikrobioom sodat dit die bogrondse plantgemeenskap kan bou of herbou.

Die verband tussen weiding, mikrobes en drakrag

Om die proses aan die gang te kry, moet jy beide grondargitektuur en weidingsbestuur gelyktydig aanspreek.

1. Breek die grondkap

Reënval kan nie maklik deur bedekte of saamgeperste grond penetreer nie, maar loop eerder af en dra kosbare bogrond saam. Hierdie vog is die minimum vereiste wat nodig is om die sluimerende grondmikrobes wakker te maak.

2. Kort Weisperiode

Hoëdigtheid, kortdurende weiding verseker dat plante eweredig bewei word. Die skielike pols van ernstige weiding veroorsaak dat plante 'n deel van hul wortelstelsels ondergronds afskud en hierdie dooie wortelmassa dien as 'n enorme organiese voedselinspuiting vir saprofitiese grondmikrobes. 'n Ernstige weiding is nie skadelik as dit gevolg word deur 'n lang rusperiode van tot 12 maande om die veld toe te laat om ten volle te herstel nie.

3. Benut die "Hoof and Dung"-effek

Hoëdigtheid-vee dien as biologiese grondrestoureerders wanneer dit behoorlik bestuur word, kudde-effekte en hul mis en urine dien as hoogs gekonsentreerde inokulante van aktiewe stikstof, organiese koolstof en grondmikrobes. Dit veroorsaak 'n vinnige toename in grondasemhaling en voedingstofsiklus. Gebruik oornag kraaling of hoë-intensiteit stap op ernstig gedegradeerde of bos-oordringde "hard pan"-areas, gevolg deur lang rus

4. Streng rus- en herstelperiodes afdwing

Die uiteindelike mislukking in veldbestuur is nie die intensiteit van die weiding nie, maar die gebrek aan tyd wat vir plante gegee word om te herstel.

Verbeterde waterinfiltrasie en -behoud is beide 'n gevolg van en 'n drywer van veldherlewing. Beter bestuurde veld vang meer reën op; gevangene reën laat meer gras groei; meer gras voed meer wortels en grondorganismes; en hierdie verbeter op hul beurt die grondstruktuur en toekomstige infiltrasie.

Jou vee, wanneer dit bestuur word om herstel te ondersteun eerder as deurlopende druk, sal deel word van die proses wat grondfunksie en weidingproduksie herstel. Die praktiese betekenis is dat die bestuur van weiding en diere vir regeneratiewe uitkomste nie net bepaal hoeveel gras vandag vir jou diere beskikbaar is nie; dit beïnvloed hoeveel van die volgende reënval die grond binnekom, hoe diep dit gestoor sal word, en hoe sterk die veld na droogte of droë periodes sal kan herstel.

Bestuur die kompleksiteit vir beter produksie per eenheid werklike reënval. Pas die beplantingstempo aan met weidingskapasiteit en pas voorraaddigtheid te alle tye versigtig toe om die regeneratiewe potensiaal van jou veld te ontsluit. Dit is nie iets wat jy skep of "vervaardig" nie, maar jy kan, doelbewus, dit laat floreer.

Regenerasie word geaktiveer, nie vervaardig nie.

Daar is 'n belangrike onderskeid wat dikwels verlore gaan in besprekings oor regeneratiewe landbou: regenerasie word nie bestuur tot bestaan nie; dit word moontlik gemaak deur bestuur. Die potensiaal vir herlewing bestaan reeds, ten spyte van bestuur. Jy skep nie regeneratiewe uitkomste nie, net soos 'n dirigent nie musiek skep nie. Die dirigent skep die toestande vir musikante om op hul hoogste vlak op te tree. Net so skep jou bestuur die toestande waaronder die biologie van die ekosisteem sy regeneratiewe potensiaal kan uitdruk.

Regenerasie is dus nie iets wat jy aan die land doen nie. Dit is iets wat die land doen as reaksie op jou effektiewe bestuur. Jou rol is om die faktore wat ekosisteemfunksie beïnvloed, te bestuur, sodat die biologiese prosesse van die natuur ten volle kan uitdruk. Hoe beter die bestuur van daardie bydraende faktore, hoe groter is die potensiaal vir die grondmikrobioom om regeneratiewe uitkomste te lewer.

Bestuur as Afrigting: Lees die Veld

Wanneer "Regeneratiewe Weiding" as 'n etiket gebruik word, kan dit impliseer dat weidingbestuur, wanneer dit tot regeneratiewe uitkomste lei, 'n nuwe en afsonderlike bestuursmetode is, fundamenteel anders as die manier waarop veld en diere in die verlede bestuur is. Dit is nie. Wat anders is, is die kwaliteit, presisie en bedoeling van die bestuursbesluite wat geneem word. Die bestuurder is nie die speler wat direk regenerasie produseer nie, maar die afrigter wat die veld lees, die kernbeginsels verstaan wat veld en diereproduksie beheer en tydige aanpassings maak wat die veld toelaat om sy volle biologiese potensiaal uit te druk. Dit vereis noukeurige waarneming, gedissiplineerde interpretasie en voortdurende aanpassing in die bestuur van:

• drakrag en weidingskapasiteit
• veebelading en
• veedigtheid

Regeneratiewe uitkomste word nie deur bestuur geproduseer nie ; dit word uitgedruk deur die lewende ekosisteem in reaksie op die kwaliteit van die besluite wat jy neem. Goeie bestuur dwing nie die veld om te herstel nie. Dit verwyder beperkings, tyd ingrypings gepas, balanseer dierlike vraag met biologiese aanbod en skep die toestande waarin plante, grondorganismes, watersiklusse en weidende diere produktief kan interaksie hê. Op hierdie manier lok die bestuurder se besluite voordelige regeneratiewe uitkomste uit die veld terwyl dit die winsgewendheid en veerkragtigheid van die uitgebreide (veld-gebaseerde) vee-onderneming verbeter.

Die Eerste Beginsels Wat Doeltreffendheid Regeer

Die primêre verantwoordelikheid van bestuur is om die biologiese grense van die grond te verstaan en binne te werk om dit te verbeter. Dit begin met die bestuur van drakrag en weidingskapasiteit. Drakrag bepaal die langtermynvermoë van die landskap om vee en wild te ondersteun, terwyl weidingskapasiteit slegs die weiding wat vir vee beskikbaar is, op 'n bepaalde tyd en onder huidige omgewingsomstandighede weerspieël. Effektiewe bestuur bring die veebelading in lyn met weidingskapasiteit, wat verseker dat die vraag na diere in balans bly met die grond se vermoë om te herstel en te produseer.

Suksesvolle bestuur gaan egter verder as net om voorraadvlakke aan beskikbare voer te koppel. Deur die strategiese gebruik van veedigtheid en veldrus en herstel beïnvloed jy hoe diere met plante en grond interaksie het. Behoorlik bestuurde veedigtheid kan plantbenutting, rommelverspreiding, grondbedekking, voedingstofsiklus en biologiese aktiwiteit verbeter. Deur dit te doen, kan dit die doeltreffendheid waarmee reënval vasgevang, geïnfiltreer en binne die ekosisteem behou word, verhoog.

Reënval omskep in biologiese funksie

Reënval alleen bepaal nie produktiwiteit nie. Die deurslaggewende vraag is hoe effektief reënval omgeskakel word in biologiese funksie. Goed bestuurde weiding kan waterinfiltrasie verbeter, verdamping verminder, grondorganiese materiaal verhoog en die grond se vermoë om vog te stoor verbeter. Soos reënvaldoeltreffendheid verbeter, neem weidingskapasiteit toe, wat 'n positiewe terugvoerlus tussen bestuur, ekosisteemfunksie en produktiwiteit skep.

Herdscape: Bou Beter Besluitnemers

In plaas daarvan om ideologie te bevorder, bevorder Herdscape gedissiplineerde denke en beter besluitneming in veldgebaseerde veeproduksie. Die doel daarvan is om produsente te help om die hiërargie van beginsels te verstaan wat bepaal of bestuur effektief is: eers die biologiese grense en potensiaal van die veld, dan die verhouding tussen dravermoë, weidingskapasiteit, beplantingstempo en voorraaddigtheid, en laastens die daaglikse keuses wat aangepas moet word by seisoen, reënval, weidingbeskikbaarheid, diereprestasie en besigheidsdoelwitte. Herdscape vra nie dat jy 'n vaste resep volg nie, wat gewoonlik nie help nie. Dit toerus jou om duidelik te dink, akkuraat waar te neem en doelbewus op te tree in toestande wat voortdurend verander.

Herdscape ontwikkel besluitnemingsvaardigheid vir veeboere en boere in die algemeen. Ons help produsente om gesonde beginsels te vertaal in praktiese bestuursbesluite wat winsgewendheid verbeter, kontantvloei versterk en die produktiewe kapasiteit van hul grond herleef. Dit verg meer as net intuïsie. Dit vereis waarnemingsvermoëns, betroubare data-insameling en eenvoudige stelsels wat wat in die veld gesien en in die besigheid gemeet word, omskakel in bruikbare inligting. Daardie inligting moet dan terugvoer na bestuur, wat 'n deurlopende leerkring skep waarin elke seisoen die kwaliteit van die volgende stel besluite verbeter. Herdscape bou nie 'n beweging nie; dit bou beter boere, beter bestuurders en meer veerkragtige veldgebaseerde veeboerderye.