Dit was nie 'n boer nie, maar 'n plantkundige wat eerste alarm gemaak het oor veldagteruitgang en die oostelike verspreiding van die Karoowoestyn. Dit was lank voordat regeneratiewe beweiding 'n ernstige gesprek geword het.<\/p>\n
Vir geslagte het veeboere vaste idees ge\u00ebrf oor hoe goeie boerdery lyk. Sommige van daardie idees het landbou goed gedien. Ander, wat wyd aanvaar en selde bevraagteken word, het dalk stilweg aanpassing, innovasie en veldproduktiwiteit beperk.<\/span><\/p>\n Een van die duidelikste voorbeelde van sulke ferm idees is \"deurlopende beweiding\" (vaste veelading). Dit is lank as prakties, doeltreffend en normaal beskou, maar het in boerderypraktyk ingebed geraak met min rede om dit uit te daag. Tog l\u00ea daar onder daardie eenvoud 'n moeiliker vraag: wat as 'n stelsel wat vir gerief gewaardeer word, ook bygedra het tot veldagteruitgang en dalende veldproduktiwiteit?<\/span><\/p>\n Daardie vraag het begin verskerp toe 'n onwaarskynlike stem die debat betree het. Dit was nie 'n boer, die landboukolleges of voorligtingsdienste nie, maar 'n plantkundige, wat eerste gewaarsku het dat Suid-Afrika se vaste weidingspraktyke die veld beskadig en help om die Karoo geleidelik ooswaarts te dryf. Sy naam was John Acocks, en sy besondere uitdaging aan aanvaarde wysheid was onder die eerstes wat die probleem uitgelig het.<\/span><\/p>\n Hy het sterk gekant teen die weidingstelsels wat sedert die vroe\u00eb 1950's woloplewing gebruik is. Hierdie, die prominentste woloplewing in Suid-Afrika, is gedryf deur <\/span>deur die ho\u00eb aanvraag na uniforms en komberse tydens die Koreaanse Oorlog.<\/p>\n Vaste veelading bly 'n algemene tradisionele praktyk omdat dit eenvoudig is, min arbeid vereis en lopende koste laag is. Dit word steeds gebruik vir spesifieke doeleindes soos lam, kalwing en kleinskaalse, lae-intensiteit bedrywighede. Dit speel steeds 'n rol, maar kommersieel gefokusde produsente skuif toenemend na rotasieweiding.<\/span><\/p>\n Acocks is verantwoordelik om bewustheid te skep van die behoefte aan daardie verskuiwing. <\/span><\/p>\n Hy het sy landmerk gepubliseer Veld Types of South Africa<\/em> in 1953, maar sy aktiewe veldtog teen voortdurende beweiding en die Departement van Landbou se aanbevole, lae-intensiteit rotasie, 3-4 kamp weidingstelsels het gedurende die 1960's plaasgevind. Hy het die beroemde gevolgtrekking gemaak dat die Karoo nie noodwendig oorbewei was nie, maar eerder \"onderbewei en oorbewei\". Acocks het spesifiek hierdie weidingstelsels as hoogs vernietigend en die prim\u00eare drywers van die grondagteruitgang ge\u00efdentifiseer.<\/p>\n Hy het gepleit vir 'n baanbrekende nie-selektiewe weidingsbenadering. Sy ontwikkeling van nie-selektiewe weiding is sentraal tot die ontwikkeling van regeneratiewe weidingsbestuur. Dit was nie bloot 'n tegniese aanpassing nie; dit was 'n paradigmaskuif.<\/p>\n As plantkundige het sy 'buitestaander'-perspektief hom toegelaat om te sien wat baie ander oor die hoof gesien het: dat veldagteruitgang nie onvermydelik was nie en dat die gesondheid van die veld \"eers op sy vel geskryf is.\" Deur op die toestand van die grondoppervlak te fokus, het hy onthul hoe die veldagteruitgang vertraag of omgekeer kon word.<\/p>\n Futuris Joel Barker se insig (The New Business of Paradigms<\/em>) dat verandering kom van die rand af<\/em> vind lewendige uitdrukking in Acocks se werk, waar 'n plantkundige eerder as 'n boer op die rand van konvensionele boerderypraktyke gestaan \u200b\u200bhet en die gevestigde dogma van selektiewe weiding bevraagteken het. Hy het onthul hoe die bestuur Die toestand van die grondoppervlak verhoog die doeltreffendheid van re\u00ebnval vir veldproduksie dramaties. Dit is waar die vermenigvuldigingseffek<\/strong> begin.<\/span><\/p>\n Die verskuiwing wat Acocks teweeggebring het, is nie bloot herstellend nie \u2013 dit is transformatief. <\/span>Ekologiese verbetering is kumulatief; dit veroorsaak 'n reeks ekologiese voordele wat mekaar oor tyd versterk. Elke seisoen van verbeterde grondbedekking en biologiese funksie l\u00ea die grondslag vir groter veerkragtigheid en produktiwiteit in die volgende.<\/p>\n Acocks het waarskynlik nie voorsien hoe ver hierdie verskuiwing in denke sou gaan nie. Die groter waarskynlikheid is dat nie-selektiewe beweiding wat die grondoppervlak kondisioneer, nie net dravermo\u00eb herstel nie, maar dit ook bo wat Acocks geglo het in pre-koloniale tye bestaan \u200b\u200bhet, sal verhoog.<\/span><\/p>\n In Suid-Afrika is drakragmaatstawwe deur die Departement van Landbou en die Landbounavorsingsraad in samewerking met universiteite en ekolo\u00eb ontwikkel. Hierdie maatstawwe was bedoel as beskermende riglyne om oorbeweiding en veldagteruitgang te voorkom. Hulle is gebaseer op korrelasies met Gemiddelde Jaarlikse Neerslag: hoe meer re\u00ebnval 'n gebied ontvang, hoe ho\u00ebr is die veronderstelde weidingskapasiteit.<\/p>[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.27.6″ _module_preset=”default” text_font_size=”16px” text_letter_spacing=”1px” text_line_height=”1em” background_color=”rgba(204,255,191,0.42)” width=”100%” custom_margin=”||||false|false” custom_padding=”2%|2%|2%|2%|false|false” border_width_all=”3px” border_color_all=”#1fb501″ border_width_top=”3px” border_color_top=”#1fb501″ border_width_bottom=”3px” border_color_bottom=”#37b51e” border_width_left=”5px” border_color_left=”#37b21e” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”] Boere wat hierdie beginsels op hul eie grond en vee wil toepas, kan ondersoek instel na<\/em><\/p>\n Herdscape se aanlyn regeneratiewe weiding- en veebestuurskursus.<\/strong><\/a><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.27.6″ _module_preset=”default” custom_margin=”15px||||false|false” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content” sticky_enabled=”0″] Hierdie raamwerk was sinvol en waardevol, maar dit is onvolledig. Re\u00ebnval is ongetwyfeld een van die dominante drywers van prim\u00eare produksie, maar hierdie maatstawwe bevat 'n belangrike beperking: hulle is gebaseer op die hoeveelheid re\u00ebnval. Nie op die doeltreffendheid van re\u00ebnval nie.<\/p>\n Weidingstelsels wat grondbedekking, waterinfiltrasie, hersteltyd en grondfunksie verbeter, sal re\u00ebnvalbenuttingsdoeltreffendheid verbeter en veldproduktiwiteit verbeter. Swak bestuurde deurlopende of vaste weiding verminder re\u00ebnvaldoeltreffendheid deur selektiewe beweiding, kaal grond, afloop en herhaalde herbeweiding te verhoog. Vaste weiding skakel re\u00ebnval minder effektief om in weidingskapasiteit as goed bestuurde nie-selektiewe, tydbeheerde en aanpasbare weidingstelsels.<\/p>\n Hierdie onderskeid is diepgaande omdat dit beteken dat produktiwiteit nie net deur re\u00ebnval bepaal word nie, maar deur hoe effektief die ekosisteem re\u00ebnval opvang, stoor, siklus en omskakel in biomassaproduksie.<\/p>\n Die realiteit in Suid-Afrika is dat ons toenemend vind dat weidingsbestuur wat die toestand van die grondoppervlak verbeter, veel, veel meer doen as om bloot gedegradeerde veld tot sy vorige toestand te herstel. Verligte weiding- en veebestuur tesame met die voedingstofsiklus van mis en urine versnel hierdie proses. <\/span>'n Verdubbeling of verdriedubbeling van werklike weidingskapasiteit is algemeen. Op een plaas \u2013 na jare van ingeligte, vasberade en presiese bestuur \u2013 het 'n verbetering van 10% in jaarlikse re\u00ebnval (d.w.s. 10% meer as die langtermyngemiddelde) gelei tot 'n aangetekende toename in weidingonttrekking wat baie veelvoude van die oorspronklike dravermo\u00eb-maatstaf is.<\/p>\n Die bestuur van die grondoppervlak self is nie besonder ingewikkeld nie. Die kernbeginsels word goed verstaan:<\/p>[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.27.6″ _module_preset=”default” text_text_color=”#1B2EC1″ background_color=”rgba(168,228,255,0.45)” custom_padding=”2%|2%|2%|2%|false|false” hover_enabled=”0″ border_width_all=”4px” border_color_all=”#0c71c3″ border_width_top=”2px” border_color_top=”#0C71C3″ border_color_right=”#0C71C3″ border_width_bottom=”2px” border_color_bottom=”#0C71C3″ border_width_left=”4px” border_color_left=”#0C71C3″ global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content” sticky_enabled=”0″] Dit gebeur omdat gesonde weidingstelsels positiewe terugvoerlusse skep en dravermo\u00eb nie net deur klimaat bepaal word nie. Terwyl klimaat bre\u00eb perke stel, bepaal bestuur<\/p>\n Dit beteken nie dat re\u00ebnval nie meer saak maak nie, en dit regverdig ook nie roekelose oorbevolking of oordrewe eise nie. Wat dit wel suggereer, is dat baie tradisionele dravermo\u00eb-aannames ontwikkel is onder toestande waar gedegradeerde grondoppervlaktes, lae biologiese funksie en ondoeltreffende re\u00ebnval as normaal beskou is. As daardie onderliggende toestande verbeter, kan die produktiewe basislyn self verskuif.<\/p>\n Dit hersien die rol van die veeboer. Die boer bestuur nie meer bloot diere teen 'n vaste dravermo\u00eb wat deur re\u00ebnvalstatistieke bepaal word nie. Hy word 'n aktiewe bestuurder van ekologiese prosesse \u2013 van infiltrasie, herstel, fotosintese, voedingstofsiklusse en biologiese funksie.<\/p>\n Die winste kom geleidelik na vore deur kumulatiewe verbeterings in grondfunksie en ekosisteemgesondheid, geduld en konsekwentheid is noodsaaklik.<\/p>\n Die definisie van vaste weiding was nuttig in 'n era toe weidingsbestuur hoofsaaklik deur die lens van veebelasting en kampgrootte beskou is. Die aanname was dat as 'n kamp groot genoeg was relatief tot die aantal diere, die weidingsdruk homself op een of ander manier volhoubaar oor die landskap sou versprei. In die praktyk gebeur dit egter nie. Ontwikkelings in tydbeheerde, aanpasbare rotasieweidingsbestuur daag die tradisionele definisie van vaste weiding toenemend uit.<\/p>\n Waar rotasiestelsels noukeurig bestuur word om weidingsduur, veedigtheid, herstelperiodes en dierebeweging te beheer, is aansienlike verbeterings in re\u00ebnvaldoeltreffendheid, voerproduksie, grondbedekking en dravermo\u00eb per eenheid re\u00ebnval waargeneem. Hierdie verbeterings ontstaan \u200b\u200bomdat plante een keer bewei word en dan voldoende herstel toegelaat word voordat hulle weer bewei word. Die stelsel bestuur tyd<\/em> so noukeurig as wat dit die besettingstempo bestuur.<\/p>\n Die bepalende kenmerk van vaste veelading is nie of diere vir 'n hele seisoen in 'n kamp bly nie, maar of hulle lank genoeg bly om herstellende plante herhaaldelik en selektief te laat bewei. 'n Sterk saak kan dus gemaak word om die definisie te verander sodat enige weidingsmetode waarin vee langer as drie dae in dieselfde weidingsgebied bly \u2013 ongeag die kampgrootte \u2013 ekologies as 'n vorm van vaste besetting sal funksioneer.<\/p>\n Hierdie voorgestelde hersiening erken verskeie realiteite:<\/p>\n Dit is nie bloot 'n semantiese aanpassing nie. Definisies vorm bestuursdenke. As vaste besetting slegs verstaan \u200b\u200bword as \"diere wat maande lank in een kamp gelaat word\", dan mag produsente glo dat hulle rotasieweiding beoefen bloot omdat diere af en toe tussen groot kampe verskuif word.<\/p>\n In hierdie sin herformuleer moderne regeneratiewe weidingsbestuur die gesprek heeltemal. Die vraag is nie meer bloot: Dit word:<\/p>\n \u201cHoe moet tyd, herstel en die impak op diere bestuur word sodat die land voortdurend sy kapasiteit verbeter om re\u00ebnval in biologiese produksie om te skakel?\u201d<\/p>\n Sodra daardie verskuiwing plaasvind, word dit toenemend moeilik om vaste besetting te definieer suiwer deur seisoenlange besetting van 'n kamp. Ekologies gesproke begin enige stelsel wat herhaalde selektiewe beweiding van herstellende plante toelaat, as deurlopende beweiding funksioneer \u2013 ongeag die kampgrootte of bestuursterminologie.<\/p>\n Vaste veelading moet nou gedefinieer word as enige weidingsmetode waar diere langer as drie dae in 'n kamp bly, ongeag die kampgrootte. Hierdie definisie weerspie\u00ebl die ekologiese beginsel dat as diere langer as drie dae in die kamp is, selektiewe beweiding en onvoldoende plantherstel begin oorheers, wat veldgesondheid en dravermo\u00eb ondermyn.<\/p>\n Die toekoms van ekstensiewe veeproduksie hang minder af van re\u00ebnval self, wat boere nie kan beheer nie, en meer van leer hoe om die doeltreffendheid van elke druppel wat val te optimaliseer. Die werklike geleentheid l\u00ea nie net in die ontvangs van re\u00ebn nie, maar in die bestuur van grond, plante, vee en veldherstel op maniere wat re\u00ebnval omskakel in volhoubare biologiese produksie, ekologiese veerkragtigheid en langtermyn winsgewendheid.<\/p>\n Die bemoedigende werklikheid is dat produsente nie hierdie beginsels deur dekades van duur probeerslae op hul eie hoef te ontdek nie. Baie van die ekologiese begrip, bestuurservaring en praktiese insig wat nodig is om veerkragtige weidingstelsels te bou, bestaan \u200b\u200breeds. Wat nodig is, is toegang tot die weidingbestuursbeginsels en -kennis in 'n vorm wat prakties, samehangend en direk toepaslik is op werklike boerderytoestande.<\/p>\n Om die beginsels te ken en dit suksesvol in 'n werklike boerderyonderneming toe te pas, is twee heeltemal verskillende dinge. Die werklike moeilikheid l\u00ea nie daarin om weiding te verstaan \u200b\u200bnie, maar in die bestuur van kompleksiteit. 'n Veeboerdery is 'n lewende stelsel wat gevorm word deur voortdurend veranderende veranderlikes soos re\u00ebnvalvariasie, wisselende markte en stygende insetkoste.<\/p>\n Die Herdscape Course<\/strong>, 'n gestruktureerde kursus in regeneratiewe weiding en veebestuur, bied meer as tegniese inligting. Dit ontwikkel die raamwerke en dissiplines wat nodig is om 'n hele onderneming met groter duidelikheid en doelgerigtheid te bestuur. Dit rus die produsent toe om vooruit te beplan eerder as om bloot op krisisse te reageer.<\/p>\n Dit moedig objektiewe monitering en meting aan sodat besluite gebaseer is op bewyse eerder as aannames of gewoonte. Dit versterk die vermo\u00eb om tendense te analiseer, opkomende risiko's te identifiseer en bestuur aan te pas voordat probleme eskaleer.<\/p>\n Dit is belangrik dat so 'n koers die verband tussen ekologiese funksie en winsgewendheid blootl\u00ea. Te dikwels word hierdie as afsonderlike bekommernisse behandel, terwyl hulle in werklikheid diep verweef is. Gesonde gronde verbeter re\u00ebnvaldoeltreffendheid. Verbeterde re\u00ebnvaldoeltreffendheid ondersteun meer betroubare voerproduksie. Beter voerproduksie verbeter diereprestasie en veerkragtigheid. Groter veerkragtigheid verminder afhanklikheid van duur intervensies. Met verloop van tyd versterk dit winsgewendheid en verminder die kwesbaarheid van die besigheid.<\/p>[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.27.6″ _module_preset=”default” text_font_size=”16px” text_letter_spacing=”1px” text_line_height=”1em” background_color=”rgba(221,188,0,0.43)” custom_margin=”||10px||false|false” custom_padding=”2%|2%|2%|2%|false|false” hover_enabled=”0″ border_width_all=”4px” border_color_all=”#e09900″ border_width_top=”3px” border_color_top=”#E09900″ border_width_bottom=”3px” border_color_bottom=”#E09900″ border_width_left=”5px” border_color_left=”#E09900″ global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content” sticky_enabled=”0″] As jy gereed is om van begrip na toepassing oor te gaan,<\/em><\/p>\nDie Plantkundige wat Konvensionele Weidingswysheid Uitgedaag het<\/h3>\n
Die Gesondheid van die Veld Is Geskryf op Sy Oppervlak<\/h3>\n
Die Vermenigvuldiger-effek van Gesonde Grondfunksie<\/span><\/h3>\n
Heroorweging van Definisies en Weidingsparadigmas<\/h3>\n
Regeneratiewe Weiding Vereis Beter Bestuur, Nie Net Meer Beweging Nie<\/h3>\n
<\/ol>\n
\n
Die Ware Geleentheid: Omskakeling van Re\u00ebnval in Biologie<\/h3>\n
\n
\"Hoeveel diere kan hierdie land onderhou?\"<\/p>\nWeidingsbestuur gaan eintlik oor die bestuur van kompleksiteit<\/h3>\n