[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.27.6″ custom_margin=”0px||0px||false|false” custom_padding=”0px||0px||false|false” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_row _builder_version=”4.27.6″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” width=”92%” max_width=”100%” custom_margin=”0px||0px||false|false” custom_padding=”0px||0px||false|false” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_text _builder_version=”4.27.6″ text_text_color=”#000000″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” custom_margin=”||29px|||” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”]<\/p>\n
Die debat tussen vaste veeboerdery en rotasiebeweiding is een van die oudstes in ekstensiewe veeboerdery, en een van die mees gepolariseerde. Voorstanders van rotasiestelsels bied hulle dikwels aan as die voor die hand liggende pad na verbeterde veldgesondheid en winsgewendheid. Verdedigers van volgehoue \u200b\u200bweiding wys na plase wat vir geslagte suksesvol onder vaste veeboerdery bedryf word. Geen van die standpunte is op sy eie voldoende nie.<\/p>\n
Wat dikwels in die debat ontbreek, is 'n meer fundamentele vraag: wat bepaal veldproduktiwiteit in die eerste plek? Re\u00ebnval speel duidelik 'n beduidende rol \u2013 geen weidingstelsel kan vergoed vir 'n ernstige en volgehoue \u200b\u200bdroogte nie. Maar re\u00ebnval alleen vertel nie die hele storie nie. Die doeltreffendheid van daardie re\u00ebnval \u2013 hoeveel die grond infiltreer, hoeveel gehou en omgeskakel word in plantgroei \u2013 word meer deur bestuur as deur toeval gevorm. 'n Weidingstelsel wat hierdie verband ignoreer, is nie net onvolledig nie, dit is aktief misleidend.<\/p>\n
Suid-Afrikaanse veeboere staar tans 'n komplekse web van druk in die gesig, maar twee uitdagings staan \u200b\u200buit as fundamenteel: die behoefte om die doeltreffendheid van re\u00ebnval in die grond te verbeter en die behoefte om winsgewend te bly. Enige eerlike vergelyking van weidingstelsels moet albei aanspreek.<\/p>\n
Baie van moderne weidingsbestuur berus op die idee dat veestelsels op een of ander manier die bewegingspatrone van die groot troppe wilde herbivore wat eens oor die vlaktes beweeg het, moet naboots. Hierdie troppe het intensief vir kort tydperke gewei en toe verder getrek, grootliks gedryf deur roofdierdruk, maar ook gelok deur verafgele\u00eb re\u00ebnval. Deur dit te doen, het hulle plantmateriaal op die grondoppervlak vertrap, die grond liggies met hul hoewe versteur, mis en urine neergel\u00ea, en 'n landskap agtergelaat wat kon rus en herstel voor die volgende beweiding. Die oortuiging is dat deur hierdie patrone met vee te herskep, ons die produktiwiteit van die veld kan handhaaf, en miskien verbeter.<\/p>\n
Roofdiere is egter nie prakties of wenslik in die meeste veeteeltstelsels nie, daarom het heinings die moderne plaasvervanger geword. Tog is die geskiedenis van heinings self onthullend. Heinings is oorspronklik ontwerp om diere 'uit' te hou - uit landerye, tuine en nedersettings - maar nie 'binne' nie. Met verloop van tyd het dit verander en die gebruik van heinings het ontwikkel tot 'n instrument om vee veilig binne gedefinieerde gebiede te beperk. Meer onlangs het heinings instrumente van weidingsbestuur geword, wat gebruik word om diere sistematies weg te skuif van gebiede wat reeds bewei word. In hierdie progressie het die rol van die heining verskuif van beskerming na beheer, en uiteindelik na ekologiese bestuur.<\/p>\n
Maar die heining self doen niks. Dit skep bloot die moontlikheid vir verskillende besluite. Wat saak maak, is hoe diere binne die grense reageer, en hoe bestuurders tyd, digtheid en herstel gebruik om ekologiese prosesse te be\u00efnvloed.<\/p>\n
Vee besit voedingswysheid. Hulle soek natuurlik na plante wat smaaklik, voedsaam en voordelig vir hulle is. Vanuit die dier se perspektief is die ideale strategie eenvoudig: herhaaldelik die beste plante so lank as moontlik bewei. Die dier het geen rede om die langtermyn gevolge vir die plantgemeenskap of die grond te oorweeg nie. Dit verstaan \u200b\u200bnie dat die herhaaldelike beweiding van 'n herstellende plant wortelreserwes verswak, grondbedekking verminder en uiteindelik produktiwiteit verlaag nie.<\/p>\n
Voedingswysheid is dus 'n voordeel, maar dit is ook 'n beduidende risiko. As dit nie bestuur word nie, lei dit tot selektiewe oorbeweiding van gewenste spesies en onderbenutting van minder smaaklike spesies. Hierdie insig is sentraal tot die begrip van waarom weidingsbestuur saak maak. Die doel van bestuur is nie bloot om diere te voer nie, maar om dieregedrag te rig op maniere wat beide vee en die ekosisteem waarvan hulle afhanklik is, bevoordeel. Weidingstelsels is dus nie bloot metodes om diere te verskuif nie - dit is instrumente om plantherstel, grondfunksie, voedingstofsiklus, biodiversiteit en uiteindelik winsgewendheid te be\u00efnvloed.<\/p>\n
Dit is waar die romantiese beeld van roofdiere wat wildlewe oor die vlaktes jaag, van sy verklarende krag begin verloor. Predasie was dalk een invloed op kuddebeweging, maar dit was slegs een deel van 'n veel meer komplekse ekologiese stelsel. Re\u00ebnvalpatrone, seisoenale migrasie, vuur, plantopvolging, grondtipe en dierdigtheid het alles dinamies interaksie gehad. Om regeneratiewe weidingsbestuur te reduseer tot die nabootsing van roofdiere, loop die risiko om beide die verlede en die hede te oorvereenvoudig.<\/p>\n
Moderne veebestuurders werk onder toestande wat fundamenteel verskil van di\u00e9 van antieke ekosisteme. Vandag se boere moet ekologiese rentmeesterskap balanseer met ekonomiese oorlewing, arbeidsbeperkings, infrastruktuurkoste, markwisselvalligheid en klimaatsonsekerheid. Hulle beskik ook oor die kennis waartoe wildlewe-stelsels nooit toegang gehad het nie \u2013 'n begrip van grondmikrobiologie, plantfisiologie, waterinfiltrasie, koolstofsiklus en dierevoeding.<\/p>\n
<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.27.6″ _module_preset=”default” text_font_size=”16px” text_letter_spacing=”1px” text_line_height=”1em” background_color=”rgba(204,255,191,0.42)” custom_margin=”||||false|false” custom_padding=”2%|2%|2%|2%|false|false” hover_enabled=”0″ border_width_top=”3px” border_color_top=”#1fb501″ border_width_bottom=”3px” border_color_bottom=”#37b51e” border_width_left=”5px” border_color_left=”#37b21e” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content” width=”100%” border_width_all=”3px” border_color_all=”#1fb501″ sticky_enabled=”0″]<\/p>\n